在建工施工合同纠纷案件中，工程造价鉴定是决定案件裁判结果的核心关键，几乎八成以上工程款纠纷最终依靠司法鉴定确定结算金额。作为专业的建工律师，熟练掌握造价鉴定启动、流程审查、证据核对、当庭质证全流程实务要点，是打赢工程款官司、为当事人争取足额回款的必备能力。我结合司法实践，梳理造价鉴定审查质证实操方法，希望能够助力到把控建工案件走向。

工程纠纷案件争议焦点大多集中在工程量认定、计价标准、变更签证价款、停工损失、材料价差等方面，双方当事人无法自行达成结算共识时，法院通常会依当事人申请或依职权启动工程造价司法鉴定。鉴定意见作为民事诉讼八大法定证据之一，具备极强专业性，极易直接影响法官裁判思路，一旦质证不到位，极易出现鉴定金额虚高、漏算少算、计价错误等问题，直接导致当事人权益受损。

（一）严格把控鉴定申请范围，坚决杜绝超范围鉴定、重复鉴定；

明确区分已结算款项、无争议工程量、争议施工内容，仅针对双方无法达成一致的部分申请鉴定，避免扩大鉴定范围增加诉讼成本与鉴定误差。

（二）精准锁定计价依据；

提前梳理施工合同、中标文件、招投标答疑纪要、施工图纸、竣工图纸、工程变更单、现场签证单、会议纪要等核心依据，确定合同约定计价模式，是固定总价、固定单价还是定额计价，杜绝鉴定机构随意更改计价标准。

（三）提前剔除无效鉴定素材；

对于无签字盖章、手续不全、单方制作、虚假伪造的施工资料，提前向法院提交书面异议，明确告知该类材料不能作为造价鉴定依据，从源头阻止无效数据流入鉴定流程。

（一）积极配合现场勘验；

现场勘察阶段，最好有专业的建工律师陪同鉴定人员实地核查工程现场，核对实际施工内容、施工工艺，针对图纸与现场不符、设计变更未落实、隐蔽工程施工情况逐一记录，形成书面现场勘验意见，固定现场事实。

（二）主动与鉴定机构对接沟通，针对初稿及时提交书面异议意见书。

实务中，多数造价鉴定初稿存在诸多漏洞，常见问题包含工程量计算错误、子目套用错误、取费标准不符合地方政策、人工材料机械价差调整不合理、窝工停工损失未依规核算、规费税金计取违规等。需要建工律师逐条对照合同约定与行业规范，列明错误条目、法律依据、计算方式，要求鉴定机构予以更正，切勿放任初稿直接定稿。

（一）审查鉴定主体资质

核实鉴定机构是否具备合法工程造价咨询资质，鉴定人员是否持有注册造价工程师执业证书，是否存在超出执业范围鉴定、无资质人员参与核算情形，若主体不合规，可直接主张鉴定意见不具备法律效力，申请重新鉴定。

（二）审查鉴定程序合法性

核对鉴定机构选取流程是否符合法院规定，鉴定材料是否经过双方庭审质证，现场勘验是否双方共同到场确认，鉴定意见是否按时出具等。程序严重违法的鉴定意见，依法不能作为裁判依据。

（三）质证工程量核算结果

对照竣工图纸、工程量清单，核对分项工程数量，严查多算工程量、重复计算、虚增施工工序等问题，精准扣减不合理工程量价款。

（四）质证计价取费标准

严格遵循合同优先原则，合同有明确单价约定，鉴定机构不得擅自套用地方定额；明确工程类别、取费费率、安全文明施工费、夜间施工增加费等计取条件，未达到计费标准的项目坚决剔除，同时核对甲供材扣除比例、材料价格认定是否贴合施工同期市场行情。

（五）质证损失类费用认定

针对停工损失、工期延误违约金、现场管理费、机械闲置费、人员窝工费等争议费用，审查鉴定意见是否具备完整事实依据，有无真实停工证明、工期延误责任划分凭证，无事实支撑的损失价款直接予以否认。

除此之外，庭审质证还需善用法律规定，明确举证责任划分。对于施工方而言，需举证证明已完成施工内容、变更签证有效性，佐证鉴定金额合理性；对于发包方而言，重点举证工程质量瑕疵、未完工项目、逾期完工违约责任，以此核减工程造价。针对存在重大明显错误、依据不足、程序违法的鉴定意见，建工律师可以当庭向法院申请鉴定人员出庭接受质询，直面询问核算疑点，借助专业发问揭露鉴定漏洞，必要时依法申请重新鉴定或补充鉴定。

在当前建工案件审理愈发精细化的司法环境下，造价鉴定早已不是单纯的数字核算，而是融合合同法律、工程实务、造价规范、庭审实务的综合性法律工作。很多案件败诉根源不在于事实不清，而在于律师未能精准审查鉴定资料、未能有效开展专业质证，导致不合理鉴定意见被法院采信。

作为深耕建工领域的律师，既要精通建设工程相关法律法规，熟悉各地造价定额与行业计价规则，也要吃透案件全部施工资料，精准抓住造价鉴定中的各类瑕疵点。做到事前严控鉴定范围，事中跟进修正偏差，事后精准庭审质证，最大限度修正错误鉴定结论，维护发包方与施工方的合法财产权益，高效化解工程款结算纠纷，实现案件公正裁判。

工程款纠纷维权之路道阻且长，造价鉴定质证更是决胜关键。唯有吃透实务规则，把控每一处造价细节，用好质证利器，才能在建工诉讼中站稳脚跟，卓润律所深耕建设工程法律实务，用专业，守住当事人合法权益！